
Danıştay 8. Hukuk Dairesi'nin Anayasa'nın 24.maddesinde düzenlenen zorunlu din kültürü ve ahlak bilgisi dersinin kaldırılması ile ilgili verdiği kararlara tepki gösteren Sivas Baro Başkanı Mustafa Coşkun, "Danıştay'ın Anayasa hükümlerini iptal etme yetkisi yoktur" dedi.
Konu ile ilgili olarak Baro binasında basın toplantısı düzenleyen Coşkun, kararın açıklanmasından sonra bir çok kuruluş adına yapılan açıklamalarda adeta Anayasanın ilgili hükmünün iptal edildiği yolunda yanlış bir kanaat oluşturulmaya çalışılduğunu belirterek, "Danıştay'ın Anayasa hükümlerini iptal etme yetkisi yoktur" dedi.
Söz konusu karar henüz kesinleşmediğini belirten Coşkun, "Kararda, Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersinin müfredatının din eğitimine dönüştüğünden bahsedilerek bu müfredatla bu dersin zorunlu tutulamayacağı hükme bağlanmıştır. Türkiye Cumhuriyetinin kuruluşundan itibaren din öğretim ve eğitimi sürekli olarak tartışma konusu olmuştur.1982 Anayasası hazırlanırken çocuklarımızın din konusunda cahil bırakılmalarının bir çok yanlışlığı beraberinde getirdiği düşünülerek Anayasanın 24 maddesinde bu hüküm 'Din ve ahlak eğitim ve öğretimi Devletin gözetim ve denetimi altında yapılır. Din kültürü ve ahlak öğretimi ilk ve orta-öğretim kurumlarında okutulan zorunlu dersler arasında yer alır. Bunun dışındaki din eğitim ve öğretimi ancak, kişilerin kendi isteğine, küçüklerin de kanuni temsilcisinin talebine bağlıdır' şeklinde düzenlenmiştir" dedi.
Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersleriyle amaçlanan genel olarak dinler ve toplumun din yapısının göz önüne alınarak daha çok İslam dini hakkında kültürel bilgi kazandırmak olduğunu vurgulayan Baro Başkanı Coşkun, "Gerekirse müfredatı yeniden düzenlenerek bu ders okullarımızda verilmeye devam edilmelidir. Böylece İslam içinde mevcut farklı yorumların birbirlerini daha iyi anlamaları sağlanırken hoşgörü içinde birlikte yaşama kültürü de geliştirilmiş olacaktır" dedi.
Başta Avrupa Birliği ülkeleri olmak üzere dünyanın hemen her ülkesinde din öğretim ve eğitimi düzenlendiğini belirten Coşkun, "Bir çok Avrupa ülkesinde din eğitimi doğrudan Kiliseler tarafından yürütülmektedir. Bizde ise Anayasanın yine 24. maddesinde yer alan isteğe bağlı din eğitimi ile ilgili olarak büyük sıkıntılar yaşanmaktadır. Son yıllarda Kuran kurslarına başlama yaşına bile sınırlama getirilmiş olup din eğitiminin zorunlu eğitim olan 8 yıllık eğitimden sonra başlaması sağlanmıştır. Vatandaşlarımızın din öğretimi ve eğitimi ihtiyaçları ve talepleri sağlıklı bir şekilde karşılanmalıdır. Sünni olsun Alevi olsun her vatandaşımızın çocuklarına isteklerine bağlı olarak bilimsel yöntemlere dayalı din eğitimi verilmelidir. Bu çerçevede gerekli yasal düzenlemeler yapılmalıdır. Laiklik aynı zamanda anne babaların çocuklarına istedikleri yaşta istedikleri tarzda din eğitimi yaptırma özgürlüğünün de teminatıdır" dedi.
Sivas Baro Başkanı Mustafa Coşkun, öğretimin anayasa'da kalması gerektiğini ve din eğitimini seçmeli ders olarak alınmaması gerektiğini de sözlerine ekledi.
(İG-SE-Y) 11.03.2008 14:13 TSİ
Son Dakika › Yerel › Danıştay 8. Hukuk Dairesi'nin Zorunlu Din Dersini Kaldırma Kararı - Son Dakika
Masaüstü bildirimlerimize izin vererek en son haberleri, analizleri ve derinlemesine içerikleri hemen öğrenin.