Trilyonlar Yargıtay Kararıyla Kardeşte

İstanbul’da yaşayan, şeker hastası, gayrimenkul zengini Suna Çelenk’in avukatlığını yapan ve ölümünden kısa süre önce mahkeme kararıyla evladı olan avukat Mahzure Seyfi’nin evlatlık kararı iptal edilmişti.

Suna Çelenk’in, değeri milyon liraları bulduğu belirtilen gayrimenkulleri ise İzmir’de yaşayan 79 yaşındaki kız kardeşi Nesrin Uzunlar’a kalmıştı.

İstanbullu Esat Çelenk, 2000 yılında kalp krizi sonucu öldü, eşi Suna Çelenk de iki yıl sonra yaşama veda etti.

Miras avukata kaldı

Hiç çocukları olmayan çiftin avukatlığını yapan Mahzure Seyfi, yaşlı kadının ölümünden bir gün sonra nüfus müdürlüğüne giderek Şişli 4’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi’nin, 17 Mayıs 2002 tarihinde verdiği, “evlat edinme kararını” tebliğ edip evlatlık işlemi yaptırdı. Böylece yaşlı çiftin mirası avukatlarına kaldı. Durumu öğrenen Suna Çelenk’in, İzmir’de yaşayan kız kardeşi 79 yaşındaki Nesrin Uzunlar, Avukatı Mehmet Emin Keleş aracılığıyla Şişli 4’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi’nde, evlatlık kararının kaldırılması, tüm mirasa tedbir konulması istemiyle başvurdu. Avukat Mahzure Seyfi, yargılamalardaki savunmasında, iddiaların asılsız olduğunu söyledi.

Kardeşi arayıp sormadı

Suna Çelenk’in iddia edildiği gibi trilyonluk mirası bulunmadığını iddia eden Seyfi, “Toplasan beş, altı dairesi vardır. Ben ailenin uzun süre avukatlığını yaptım. Suna Çelenk ve eşi, beni gerçek evlatları gibi severlerdi. Eşi öldükten sonra tamamen yalnız kaldı. Kimsesi yoktu. Beni evlat edinmek istedi. Ben de kalbini kırmamak için, ölünceye kadar en iyi şekilde bakımını üstlennmek şartıyla mahkeme kararıyla evlat oldum. Kardeşi olduğunu iddia eden kişi bir gün dahi arayıp sormamıştır. Trilyonluk zannettikleri maldan pay alabilmek için bu yola başvurmuşlardır. Ama amaçlarına ulaşamayacaklar. Benim evlat olmamda yasal hiç bir sakınca yoktur” dedi.

Şişli 4’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi, kız kardeş Uzunlar’ın talebini reddetti, Suna Çelenk’in tek mirasçısı olarak avukat Mahzure Seyfi’yi atayıp davayı bitirdi.

Yargıtay kararı bozdu

Temyiz üzerine, 2004 yılında, Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Şişli 4’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi’nde tekrar görülen davada, hakim, Yargıtay’ın kararını aynen uyguladı. Hakim, davacı Nesrin Uzunlar’ın davasının kabulüne, daha önceki mirasçı Mahzure Seyfi’nin evlat edinme kararının kaldırılmasına karar verip davayı bitirdi. Böylece avukat Mahzure Seyfi, “trilyonluk” olduğu belirtilen mirastan mahrum kalırken, miras tek varis olan Nesrin Uzunlar’a kaldı.

YARIN: OSMAN KONAKÇI