Bulgaristan'da "Muhteşem Yüzyıl" Tartışması - Son Dakika
Güncel

Bulgaristan'da "Muhteşem Yüzyıl" Tartışması

Bulgaristan\'da "Muhteşem Yüzyıl" Tartışması

Bulgaristan'da büyük ilgi gören "Muhteşem Yüzyıl" dizisi, Bulgar ve Türk uzmanlarca canlı yayında tartışıldı.

17.09.2012 12:38  Güncelleme: 12:46

17.09.2012 – Bulgaristan'da özel bir televizyon kanalında

yayınlanmaya başlayan ve ülkede büyük ilgi gören "Muhteşem Yüzyıl" dizisi, Bulgar

ve Türk uzmanlarca canlı yayında tartışıldı. Bulgar uzmanlar dizinin tarihi

gerçeklerle ilişkisini sorguladı.

"Muhteşem Yüzyıl" dizisini Bulgarca dublajlı olarak göstermeye başlayan TV7

kanalı, Sofya stüdyosunda üniversite öğrencileri ve tarih uzmanlarının

katılımıyla dizinin hikayesi, tarihsel gerçekliği, kostümler ve oyuncuların

başarısı üzerine canlı tartışma programı yayınladı.

Programa Sofya'dan tarih doçenti Rositza Gradeva ve arkeolog Prof. Nikolay

Ovçarov, İstanbul'dan da tarihçi Talha Uğurluel ve gazeteci–yazar Tuna Kiremitçi

katıldı.

Gradeva, filmdeki birçok sahnenin Osmanlı dönemindeki saray yaşamını

yansıtmadığı görüşünü dile getirerek, "Kıyafetler oldukça farklı görünüyor.

Bunlar Osmanlı kıyafetleri değil. 16. ve hatta 19. yüzyılda bile Osmanlı

kadınları böyle giyinmezdi. Haremdeki kadın dekolteli elbiseli olamazdı. Sultan

masa başında oturup yazı yazmazdı, özel levhalara yazı yazardı. Ayrıca sofra

başında yemek yenmezdi" dedi. Gradeva, Harem'in Osmanlı sarayında son derece

otorite sahibi bir kurum olduğunu kaydederek, "Kadınlar haremde yönetici olurken

Muhteşem Süleyman yaşamının ikinci yarısında eşinin tamamen kuklası olmuş"

değerlendirmesini yaptı.

Arkeolog Ovçarov ise, Osmanlı İmparatorluğu'nun Bizans İmparatorluğu'nun

mirasçısı olduğunu ancak din farkı yüzünden dünya imparatorluğu olmayı

başaramadığını öne sürerek, "Muhteşem Süleyman'ın fikirlerinden biri de Büyük

İskender'in takipçisi olmaktı" dedi. Ovçarov, saraydaki kadınların rolü konusunda

Gradeva'nın görüşüne katılmayarak, "Kadınlar saraydaki devlet işlerini

etkileyemezdi. Bu konu tamamen fantezi sayılır" dedi.

Canlı yayındaki tartışmaya İstanbul'dan katılan tarihçi Talha Uğurluel ise,

"Dizide herkes Kanuni Sultan Süleyman'ı görmek istiyor. Dizideki ve tarihteki

'Kanuni' birbiri ile örtüşmediği için ortaya büyük tezatlar çıkıyor" dedi.

Uğurluel, "Dizi dizidir ve kurgu ile ortaya konmuş olan bir hadisedir. Bundan

dolayı ve bir tarih filmi olmadığı için bence ne Türkiye'de ne de o

coğrafyalardaki insanların tedirgin olmasına gerek yok" dedi.

Gazeteci–yazar Tuna Kiremitçi de, dizilerin ticari ürünler olduklarını ve

yapım nedenlerinin öncelikli olarak tarih konusunda bilgi vermek değil, ticari

başarı kazanmak olduğunu vurguladı. Kiremitçi, dizinin kurgusundaki aşk

hikayesini takip eden seyircilerin Osmanlı tarihini pek de fazla düşünmediği

görüşünü dile getirdi. Kiremitçi, "Dizinin dünyasındaki entrikalar, Dallas'tan bu

yana her diziyi başarıya taşıyan şeylerdir" yorumunda bulundu.

Muhabir: İvo Radoykov

Yayıncı: Ogün Duru - SOFYA

Kaynak: AA

Son Dakika Güncel Bulgaristan'da 'Muhteşem Yüzyıl' Tartışması - Son Dakika

Sizin düşünceleriniz neler ?


Advertisement