Yargıtay: Polise Taş Atmak Düşünce Açıklama Yöntemi - Son Dakika
Güncel

Yargıtay: Polise Taş Atmak Düşünce Açıklama Yöntemi

Yargıtay, Diyarbakır'da polise taş atan yüzü kapalı göstericiye verilen cezayı AİHM'nin kararlarını emsal göstererek bozdu.

19.09.2014 06:02  Güncelleme: 09:05
Twitter'da Paylaş Facebook'da Paylaş WhatsApp'da Paylaş

Diyarbakır'da polise taş atan yüzü kapalı göstericiye verilen cezayı Yargıtay bozdu. AİHM'nin kararlarını emsal gösteren yüksek mahkeme göstericinin taş atmasını "düşünce ve kanaat açıklama yöntemi" olarak kabul etti.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Diyarbakır'da katıldığı bir gösteride polise taş atan kişinin eylemini Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarını emsal göstererek, "düşünce ve kanaat açıklama yöntemi" olarak gördü. Kurul, bu gerekçeyle sanığın cezasını düşünce özgürlüğüne ilişkin suçlarda erteleme öngören kanun kapsamına almayan yerel mahkeme kararını bozdu.

10 AY HAPİS CEZASI ALDI

Diyarbakır'da 1 Haziran 2011'de dönemin Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan'ın kente gelişi nedeniyle düzenlenen protesto gösterilerine katılan N.K. hakkında Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet ettiği iddiasıyla dava açıldı.

İddianamede, N.K.'nın, "yasadışı gösteriye katıldığı, zafer işareti yaparak örgüt lehine propaganda yaptığı, güvenlik güçlerine yoğun bir şekilde taş attığının tespit edildiği" belirtildi.
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, hakkında daha önce katıldığı gösteriler nedeniyle de, "örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına faaliyette bulunmak" suçundan dava bulunan N.K.'ya Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet suçundan önce 10 ay hapis cezası verdi, ardından bu cezayı 5 bin TL para cezasına çevirdi.

"GÖSTERİ HAKKI"

Kararın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 9. Ceza Dairesi ise 6352 sayılı Yasa ile 31 Aralık 2011'den önce işlenen düşünce özgürlüğüne ilişkin suçlarda davanın ertelenmesinin öngörüldüğüne dikkati çekti. Daire, kanunda erteleme kapsamına alınacak suçlarla ilgili olarak 'sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleri' ile işlenmesi şartının arandığına dikkat çekerek şu değerlendirmelerde bulundu:

"Bir amaca ulaşmak için izlenen yol, usul ve metot gibi anlamlara gelen 'yöntem' ifadesi, kanun çerçevesinde ele alındığında, korunmak istenenin; her türlü düşünce ve kanaat açıklama biçimi değildir. Aksine bir eylemin bu kapsamda kalabilmesi Çin meşru olan ve düşünce ve kanaat açıklaması bağlamında mutat (olağan) bir yöntemle işlenmiş olması gerekir. Buradan hareketle, eylemin işleniş yönteminin bizzat ayrı bir suç oluşturduğu veya düşünce ve kanaati açıklamak bakımından mutat kabul edilemeyecek olması halinde erteleme uygulanmayacaktır. Başkaca yazım biçimleri arasından tercih edilen, 'düşünce ve kanaat açıklama yöntemleri' ibaresi bu ilkeler çerçevesinde değerlendirilmelidir. Örgütlenme özgürlüğü bağlamında ele alınan toplantı ve gösteri yürüyüşü yapma özgürlüğünün kolektif niteliği, ifade özgürlüğü ile yakın ilişkisi ve AİHM'ce değerlendiriliş biçimi nazara alınmalıdır. Buna göre, Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'nun 33/1. maddesine (toplantı ve yürüyüşe silahla katılmak) uygun olduğu kabul edilen eyleminin mutat ve meşru bir 'düşünce ve kanaat açıklama yöntemi' olduğu kabul edildiğinden, sanığa yüklenen suçun düşünce ve kanaat açıklama yöntemiyle işlendiği ve bu nedenle sanık hakkında açılan dava ertelenmelidir."

Daire bu kararına AİHM'nin Avusturya ve Rusya'ya karşı açılan iki davada verdiği kararları emsal gösterdi.

YEREL MAHKEME DİRENDİ

Dairenin verdiği bozma kararının ardından dosya yeniden yerel mahkemeye gönderildi. Yerel mahkeme, önceki kararında direnerek dairenin bozma kararına uymadı. Kararda, sanığın elinde taş ile gösteri alanında atmaya hazır bulunmasının kanaat ve düşünce açıklama yöntemiyle bağdaşmayacağı vurgulandı. Yerel mahkemenin bu kararı üzerine dosya nihai kararı verecek olan Ceza Genel Kurulu'na gönderildi. Genel Kurul, yerel mahkemenin kararının bozulmasına karar verdi. Böylece elinde taşla gösteriye katılan sanığın cezasının ertelenmesi kesinleşti. (Kaynak: Milliyet)

Yargıtay: Polise Taş Atmak Düşünce Açıklama Yöntemi
Kaynak: Haberler.Com

Son Dakika Güncel Yargıtay: Polise Taş Atmak Düşünce Açıklama Yöntemi - Son Dakika

Sizin düşünceleriniz neler ?

    Yorumlar (10)

  • reis: İnşallah polise atılan taşlar birgün bu karara imza atanlara demokratik bir taş olarak çarpar yaşasın taşlı molotoflu özgürlük dersiniz ozaman 19 0 Yanıtla
  • avni: BU KARAR TEPKİ İÇİN GİDİN YARGITAYI TAŞLAYIN NEDE OLSA CEZA YOK 17 1 Yanıtla
  • öylesine biri: Yargıtay ın önünde bir grup protestocu gelip de sayın yargıçlarımızdan birine veya birkaçına taşlı sopalı saldırıda bulunurlarsa ve sonucunda ağır yaralanmalara veya ağır yaralanmaları sonucu istenmeyen ölüm vakaları meydana gelirse yarğıtay aynı kararının arkasında duracak mı acaba diye kendi kendime soruyorum. 17 0 Yanıtla
  • aliveli: bu memleketin şerefsizi ve satılmışı bitmez arkadaş 15 1 Yanıtla
  • melle hiyar: o zaman polis içinde ateş açmak sevgi gösterisidir! 15 1 Yanıtla
  • vatandaş: peki biz polislerle toplanıp Yargıtay ve anayasa mahkemesi binasını taslasak yinemi düşünce ve kanaat açıklama hakkı olarak kabul edersiniz. siz avukatlar hakimler savcılar olarak kendinizi dünyanın enyüksek en dokunulmaz insanları olarak kendinizi ilah gibi görüyorsunuz allahın yüce adaleti karşısında bakalım aciz halinizle ne cevaplar vereceksiniz o tas atılan yaralanan içinde polis olduğu bile bile devletin araçlarını yakıp yıkanlar düşünce hakkına sahip ve aynı insanları koruyan sizleride koruyan polisler suçlu ve mağdur öylemi size hangi kitaptan ve nasıl bir adalet arama sistemi verilmişse muhakkak insiyatif hakkıda verilmiştir. allahın adaleti üzerinize olsun 12 0 Yanıtla
  • ^AMAR: O ZAMAN SOKAKTA HERKES BİRBİRİNİ TAŞLASIN TABİ BUNUN İÇİNDE KARAR VERENLERDE VAR 10 0 Yanıtla
  • anarşik: adamsın yargıtay adamsınn 0 8 Yanıtla
  • murat: VAH GÜZEL TÜRKİYEM VAH NE HALLERE GELDİK :))) BU KARARA ÇOK SESLİ BİR ŞEKİLDE GÜLÜYORUMMMMMM. 6 1 Yanıtla
  • alemdar: Yargıt ayı taşlasak ne kadar çok düşünce özgürlüğüne ihtiyacımız olduğunu o zaman daha iyi anlarlar 2 0 Yanıtla

Advertisement