Erzurum'da komşusu N.Z.'yi apartman merdiveninde zorla dudağından öptüğü gerekçesiyle 2.5 yıl hapis cezasına çarptırılan N.T., mağdurun kendisine iftira attığını ileri sürdü. Ancak mahkeme heyeti gerekçeli kararında, 'kadının namus ve iffetini ortaya koyarak sanığa iftira atmayacağını' vurguladı.
ZORLA DUDAĞINDAN ÖPTÜ
Olay, 7 Haziran 2008 günü merkez Palandöken İlçesi'ne bağlı Ertuğrul Gazi Mahallesi'nde meydana geldi. Evli 3 çocuk annesi 45 yaşındaki N.Z., sofra bezini binanın dışında silkeledikten sonra apartmanın giriş katından yukarı doğru çıkmaya başladı. Apartmanın 4'üncü katında oturan evli ve 5 çocuk babası 57 yaşındaki N.T., bu sırada merdivende karşılaştığı komşusu N.Z.'yi duvara yasladı, dudağından öperek gitti.
RUH SAĞLIĞI BOZULDU RAPORU VERİLDİ
Olayın şaşkınlığını üzerinden atan N.Z.'nin şikayeti üzerine N.T. hakkında 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından verilen raporda N.Z.'nin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu bildirildi.
CİNSEL SALDIRI SUÇUNDAN 8 YIL HAPİS
Tutuksuz yargılanan N.T. 14 Aralık 2009 günü yapılan duruşmada 'beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı' suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı.
YARGITAY KARARI BOZDU
N.T.'nin avukatının temyiz ettiği karar, Yargıtay 14'üncü Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Yargıtay kadının dokunma, sıkma, öpme gibi ani nitelikte, devamı olmayan eylemden dolayı mı, yoksa olayın üçüncü kişiler tarafından duyulması nedeniyle mi ruhsal sağlığının bozulduğu yönünde Adli Tıp raporuna dayandırılarak ceza verilmesi gerektiğini belirtti.
RUH SAĞLIĞINI BOZACAK DERECEDE DEĞİL
Yargıtay kararı üzerine N.Z. Adli Tıp Kurumunda tekrar muayene edildi. 6'ncı İhtisas Kurulu tarafından verilen raporda, N.Z.'nin ruh sağlığının olay nedeniyle etkilendiği ancak bu etkilenmenin ruh sağlını bozacak mahiyet ve derecede olmadığı vurgulandı.
"HAKARETE UĞRADIM"
2'nci Ağır Ceza Mahkemesinde yeniden görülen davada N.T., merdivenden inerken kolunun N.Z.'ye değdiğini bunun üzerine hakarete uğradığını ileri sürdü.
"İFTİRAYA ALIŞKIN BİRİ"
N.Z.'nin hakaretleri örtbas etmek için kendisine iftira attığını ileri süren N.T., "Kolum kendisine kazara değdi. Hakaret etmeye başlayınca susmasını, ortada bir şey olmadığını, neden bağırdığını sordum. Kendisi daha önce de dilenci bir kadını hırsızlıkla suçladı. Yıllar önce de N. balkonuna bir erkeğin çıktığını söyleyerek apartmanı ayağı kaldırmıştı. Bu nedenle N.Z. iftiraya alışık biri" diye konuştu.
İKİNCİ SEFERDE 2.5 YIL HAPİS
N.T. ikinci kez yargılandığı mahkemede 'basit cinsel saldırı' suçundan 2.5 yıl hapis cezasına mahkum edildi.
"CEZADAN KURTULMAYA YÖNELİK SAVUNMA"
Mahkeme heyetinin hazırladığı gerekçeli kararda, komşu olan ve aralarında herhangi bir husumet bulunmayan N.Z.'nin, namus ve iffetini ortaya koyarak sanığa iftira attığının kabulünün hayatın genel tecrübesi ve olayların normal akışı ile bağdaşmayacağı vurgulanarak şöyle denildi:
"Mağdur N.Z.'nin olaya ve delil durumuna uyum gösteren tutarlı beyanlarını yargılama sırasında da sürdürmüş olması ve tüm dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesinde; sanık N.T.'nin savunmasına, işlemiş olduğu suçun cezasından kurtulmaya yönelik tipik savunma olduğu kabul edilerek itibar edilmemiş, aynı gerekçelerle sanık N.T.'nin eşi olan tanık G. ve kızı olan tanık K.'nin beyanlarına sanığı desteklemeye ve işlemiş olduğu suçun cezasından kurtarmaya yönelik beyanlar olduğu kabul edilerek itibar edilmemiştir."
AVUKATI: KADINLIK CAZİBESİNİ YİTİRMİŞ
Kararı yeniden temyiz eden N.T.'nin beraat etmesi gerektiğini savunan avukatı Naci Turan ise Yargıtay'a gönderdiği dilekçesinde şu görüşü savundu:
"Müvekkilin 17 yılllık komşusuna 17 yıl sonra ve hele de kadınlık cazibesini yitirmiş, yaşlı birisine karşı bu fiilin işlenme imkanı yoktur. Mağdureye duruşmada 15 yıl içinde sanığın kendisine cinsel amaçlı şüphe uyandıracak bir hareketinin olup olmadığı sorduruldu ve mağdure 'hayır' cevabını vermiştir. Peki bu olay nereden çıkmıştır? Bir gün önce sanığın eşi ile mağdure kavga etmiştir. Mağdure de son dönemin modası olan cinsel saldırı suç isnadı ile sanığı suçlamıştır."
Son Dakika › Güncel › Mahkemeden Taciz Davasında Namus İftirası Olmaz Kararı - Son Dakika
Giresun'da dünyanın en kaliteli tescilli fındığının üretildiği bölgede, fındığa ek gelir olarak salep üretimi yaygınlaştırılıyor. Giresun İl Tarım ve Orman Müdürlüğü tarafından yürütülen proje kapsamında 43 çiftçiye salep yumru dağıtımı yapıldı ve ilk hasat gerçekleştirildi. Mehmet Davut'a ait salep bahçesinde 1 metrekarelik alandan 1 kilo 670 gram gibi yüksek bir verim elde edildi.
Erzincan'da, İl Emniyet Müdürlüğü Narkotik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri tarafından yapılan çalışmalar sonucunda, B.E. isimli şahıstan 750 adet sentetik ecza maddesi ele geçirildi. Şüpheli şahsın işlemleri adli makamlarca devam etmektedir.
Aksaray'da Turizm Haftası etkinlikleri kapsamında Vali Mehmet Ali Kumbuzoğlu ve protokol üyeleri Ihlara Vadisi'nde yürüyüş düzenledi. Kumbuzoğlu, Ihlara Vadisi'nin Aksaray turizminin göz bebeği olduğunu belirterek, yılda 700 bin kişi tarafından ziyaret edildiğini ve yeni hedeflerinin yılda 2,5 milyon turist ağırlamak olduğunu söyledi.
MHP Kayseri Milletvekili Baki Ersoy, Pınarbaşı seçimlerinin yeniden yapılması kararıyla ilgili olarak CHP Milletvekili Aşkın Genç'i eleştirdi. Ersoy, haksızlık ve usulsüzlüklerin olduğunu belirterek, milletin iradesine sahip çıktıklarını söyledi.
Zonguldak'ta öğlen saatlerinde Kadırga rampasında uzun araç kaldı. Tırın rampada kalması nedeniyle kent merkezinden Kadırga rampasına kadar uzun araç kuyruğu oluştu. Trafikte kalan araçlar tepki gösterdi ve tırın kurtarma çalışmaları başladı.
Sizin düşünceleriniz neler ?